Навеяло тестом)

[Hizomi]

... и за льющейся гладью дождя, размывающей их силуэты я успела заметить, что Нинго тоже не лыком шиты. Свет не может жить без Тьмы - братья Нинго влюблены!

Возможно, с их союза всё и начиналось... И Чистое Знание об этом хранят теперь священые писания:
"Свет и Тьма сами по себе тождественны, они разделены лишь в человеческом уме. Тьма восприняла озарение, чтобы стать видимой. Тьма есть единая, истинная действительность, основа и корень Света, без которой последний никогда не смог бы проявиться, ни даже существовать. Естество Тьмы есть абсолютный Свет."

@темы: философилю

Comments

[chaoswombat]

не
не так все.
а это слишком банально.
свет .........тьма.......
напридумывали всякой чуши.зло творят сами люди.и они лишь делают выбор.
причем тут свет и тьма?
насмотрелись на ночь и день и начали чушь собирать.

[Hizomi]

Mama Lua

Это не про Добро и Зло. Это намного надчеловечно. Это Саттва или Абдурушин. Я не думаю, что так просто можно судить о том, насколько это "чушь" или"банально".
Что же касается одушевлённых ассоциаций, т.е. картинки, - это мои фантазии, навеянные тестом (как чётко кстати указано) и намного дистанцированные от него в плане внутреннего смысла, и, как мне кажется, - это моё полное Авторское Право проводить образные параллели и выдвинуть результат как своего рода маленькую творческую работу.

Жаль что видения у некоторых ну совершенно в другой плоскости. И причем здесь

насмотрелись на ночь и день и начали чушь собирать

?

[chaoswombat]

также как мое полное авторское право сказать свое мнение о результате, не так ли?)

при том. при всем при том, каждая строка очень при том:
все эти Абдурушины так или иначе взяты из человеческого мозга.а человеческий мозг умеет воспринимать только существующие понятия и реальность. увидел человек день, ночь.и ночью ничего не видно-страшно.и давай сочинять параллель тьма-свет, ибо приятно так и понятно.и банально.
я кстати удивлена что ты не поняла к чему это.
это очень понятно тому кто так много читает.должно было бы...

насчет одушевленности.я как раз совсем не против.я же о другом.о банальности и глупости того же теста например.по грамматике явно студентка пишет или школьница с очень прозрачными представлениями об устройстве мира и гомосексуальным фетишом))

ты не подумай, я не против.каждому свое.
просто мое полное Авторское Право высказывать свои результаты навеянные прочтением блога или теста.) если ты против моего мнения - я буду молчать в следующий раз, мне несложно.я потому обычно и молчу)

и ПиЭс.чушь наичушнейшая (мое опинион как А.П.) потому что даже если бы существовали эти понятия свет и тьма (как говорят физики - допустим), не могут они любить друг друга.включи логику, неужели ты не видишь? я в глубоком шоке если это так О_О две абсолютно разные материи с АБСОЛЮТНО разными субстанциями и понятиями принятиями установками и прочее.это НЕВОЗМОЖНО.еще можно логически придумать, что свет может любить тьму.он же все любит.а тьма вообще никого не любит.это смешно.а если любит то причем здесь тьма?
все эти выдумки настолько путают всех, кто в это верит, что пускаясь в объяснения пропадает логика..смыл..стройность в конце концов текста..
я предпочитаю не рассуждать, не проиивопоставлять свое мнение и знание как единственно истинное (о боже Эврика Я гениален!), а просто думать -все не так как мы думаем что бы мы ни думали.
вот и все.) все очень просто.мы это мы. мы можем подумать пофантазировать..но никогда нельзя выключать логику и ум.иначе получается чушь.
но.
сама идея всего этого вполне нормальна пожалуй.у каждого право думать, что он хочет не так ли?)
поэтому я пользуюсь СВОИМ Авторским правом и рассуждаю в ответ.
( не понимаю почему столько агрессии на него?)))а, поняла.я сейчас себя веду как Хаус. а на деле то мы прекрасно знаем,что сколько бы все не притворялись какие они уникальные и как любят Хауса, на деле встречая его кричат ему в след "козел". горька правда, горьки жестокие рассуждения, понимаю)

или это запретно? ты скажи.)

прошу прощения за отсутствие запятых.не люблю отвлекаться на их пропечатку...mew..

[chaoswombat]

а на рисунке кстати девушка черненькая) это из аниме.

[Hizomi]

Mama Lua

Я положительно люблю, когда ты начинаешь так пространно рассуждать Ты же знаешь, я никогда не прячу голову в песок и всегда открыта самым разным течениям познающей и понимающей мысли и самому широкому спектру АП - это разумно/ интересно/поддерживает в тонусе принимающие каналы сознания и восприятия. И кстати, я весьма уважаю Др. Хауса, и не в пример сложно сказать кому, лишь апплодирую вслед почти каждой его фразе)

включи логику, неужели ты не видишь?

-- Но к тому, что мы здесь затронули вряд ли можно применить логику. ..Ты когда-нибудь ощущала в себе светлейшую радость и бездоннейшую грусть, когда жизнь со всеми её днями и обязательными утрами кажется бесконечно тянущейся ночью, когда Свет надежды и Тьма тяжелой неизвестности "целуются взасос" в тебе, они одно целое, они влюблены друг в друга,и это всё что им осталось - Свет молится во Тьму, а Тьма неумолимо поглощает силы Света... Тот, кто хоть-что-то знает об этом союзе, я думаю, найдёт ассоциации во всём, что может дать субъективное утешение противоречию. Иной же пусть видит что хочет - и строит свою беспечную фантазию, что и предполагалось вполне.

Я читала "В свете истины" Абдурушина и индийскую философию Адвайта-Веданта ещё в юности. Не в моём духе заниматься идейной профанацией и проводить быссмысленные параллели. Просто всё, что составляет мои немногие знания о мире (включая и не признаваемые тобою понимания) - было склонно "причалить" к более близкому к моей сути островку смысла..

Как видишь, претензий на истинность не было, и на агрессию нет таких сил - это личная территория. И здесь нет умных правил и логики. Есть душа с желанием сказать не говоря.

[chaoswombat]

да, я просто вижу иначе.) возможно я так и не смогу объяснить, но как раз именно логику здесь и стоит применять.потому что если начинаешь вдаваться в собственные фантазии от субъективных чувств, то далеко не уедешь.
а топчешься на вот такой..хм ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ фантазии.)
а печаль и др в душе, вспомни Хауса, это всего лишь психология момента.серотонина и количества гемоглобина.
и ТОЛЬКО.
вот так смешно, но именно логика отличает нас от смешных животных фантазий.
хотя признаю, это конечно очень романтично, вот такие вот красивые вещи.но пустые.
потому как как в том же тесте каком-то.
психологическим, буквально сегодня прочла.
-свет во тьме- это что?
вариант ответа- а причем здесь тьма?
мораль? все черное это просто выбор и банально сломанные гены.
бракованные, как говорят ученые.
я вот недавно познакомилась с учеником самого товарища изобревшего фильм Секрет
представь себе? а вот так. мы с ним общаемся и многие секреты отсутствуют в фильме. ибо это целая..наука что ли.
но я отвлеклась, смысл в том, что он работает и исследует непосредственно мозг и все его скрытые возможности.
и даже он прекрасно осведослен о бракованности ДНК. что он говорит по этому поводу? "а знаешь ли ты, что используя мозговые ресурсы можно исцелить в себе эти аномалии?"
вот где смысл.лишь сила сердца и логики может давать правильные ответы.а не фантазия и романтика) как бы красиво и соблазнительно не было так рассуждать.безусловно каждый имеет право на все. как видим, и на способность убивать.но это неявляется тьмой.это лишь выбор сознания.кто-то, чувствуя в себе такую аномалию уходит в науку или религию, или даже в психбольницу добровольно.а кто-то продолжает наслаждаться оправдывая себя тьмой.
пример - один маньяк ходил чуть ли не каждый день в милицию, и говорил, что скоро не выдержит и кого-нибудь убьет.над ним смеялись и выгоняли.он даже приходил сознаваться в чужих преступлениях, лишь бы его забрали.но он не смог сдержать свою крышу, так скажем.и убил.и тут же пришел с повинной.когда его спросили, че псих что ли.он ответил "я просто не хочу чтобы мне позволили еще кого-то убить". вот он выбор.он есть даже у таких.
свет, тьма.)день ночь, сажа бела.ЧУШЬ)
а с Хаусом я знакома лично.с прототипом. его зовут Владимир он живет во Франции сейчас.

[Hizomi]

Mama Lua Очень стройная мысль. Уверенная походка от бедра. Эффектно и безапелляционно. Полы длинного комоно из льющейся нетяжёлой ткани подчеркивают твёрдую походку. - Вот так, например, хочется живописать твой философский выход) Художникам и поэтам свойственно выдавать "па" в процессе облачения своего видения - и в степени перебора/отклонения от нормы и есть изыск искусства. Я предпочитаю реализм и маскимальную приближённость, как уже писала, а также интуитивный всплеск красок в абстрактную пустоту. /Подумалось, если художники придерживались некой логики - то не было бы стольких полотен!!/ И мне не объяснить, как можно на ровном месте открыть столько ощущений, а в одном моменте столько всего разного и красоты... Как можно в слове тьма видеть кучу значений помимо прямых и логичных, и среди и те, которые имели в виду древние философы..

Ведь не зря говорят "чёрные тюльпаны созданы для того, чтобы белые казались ещё белее" - одно из них. Мне кажется, здесь свет и тьма понятия условные - взаимопроявляющие на основе контраста материи. И только человек видит во тьме нечто тёмное.. Я далеко оторвалась от этого представления.

В любом случае - всё это лишь КАРТИНА. Экспрессия момента. Со своими романтишными корнями)

[chaoswombat]

вот про черных тюльпанов это лишнее.это возвращение к глупостям.
потому как остальное вполне себе логично и согласованно с моим мнением.и представлением.

только вот никто ни для кого не создан.просто это есть.
Луна на небе и он мое черное небо.вот и все.и нет никаких тьмы и света...хм..

я тоже знаешь ли не могу это объяснить с помощью своей логики. но это не значит что надо так высокомерно и не по праву говорить что вот все не правы а я вижу иначе. между прочим и я вижу совсем не мелководье, не так ли?
так что философы и логисты очень даже правы.не правы фантазеры.

[chaoswombat]

и кстати, я знаешь ли художник.и мое вдохновение и мои полотна рисуются не логикой.тем не менее это не мешает мне знать каждую черту истины с помощью логики и разбирать свое собственное творчество.так что...
а полотна мои далеко не так логичны однако.и тем не менее логично все.
просто ты хочешь это отрицать и ты отрицаешь.
но у всего есть причина и следствие.это закон мира, не так ли? а то КАК мы его переживаем, это другой вопрос.я знаешь ли, большой романтик и бла бла. ты прекрасно видишь мои кусочки сознания в моих текстах.где ты там видишь логику?
просто возможно я никогда не объясню что же я такое, а потому..
человеческую логику я презираю кстати.как и науку логистику.
да в конце концов вот тебе пример - Хаус.это я.и больше мне нечего добавить.у нас только одно различие.он моя ночь - а я луна.

[Hizomi]

Mama Lua

так что философы и логисты очень даже правы

- Так всё-таки индийские философы тоже правы, или это к ним не относится?

я знаешь ли художник

я знаешь ли, большой романтик и бла бла. ты прекрасно видишь мои кусочки сознания в моих текстах

---!!! Конечно же я знаю, чувствую и понимаю тебя как человека с тонкой душой художника, романтика и создателя великолепных полотен и рассказов!! - и это единственная Истина, за которую я здесь отвечаю, ибо она исходный интенциональный посыл сего обмена интуитивными откровениями!! Я говорю с тобой на равных началах - как творческий человек с творческим человеком! Мы же не первый день общаемся - можно исходить в своих суждениях из познанной и проверенной временем сути человека) Подчеркнутая интонация, слова о высокомерии - откуда эти краски?

Мари, Всё что истинно происходит по мою сторону экрана - это живой энтузиазм общения с тобой, человечком уважаемым мной и ценимым) Я рисую, каждым следующим ответом делаю широкие мазки на большом свободном полотне затронутой темы, каждый раз применяя всё новые краски-смыслы из всего спектра белого цвета Я думала, что мы рисуем вместе.. Да, я наверное, тщётно пытаюсь нарисовать тебе свою точку зрения - мне нравится концепция так называемого "Чистого Знания". Мне видится особенная глубина в приведёном отрывке, и кажется - я бессловесно понимаю её..
И мне смешно как-то, что наш разговор проходит со столь серьёзным видом..В конце концов это импровизация, возникшая по случайному стечению обстоятельтсв: сегодня коллега (у нас с ней общие интересы) делится со мной инфой, завтра я прохожу тест - и по горячим следам, повинуясь порыву создаю этот "Чёрный квадрат Малевича"))) Почему "черный квадрат" - потому что в моей идее на самом деле либо есть смысл, либо его нет. Никак не ожидала, что это вызовет такую дискуссию... И в результате оказывается, что тест прав: моя душа сокрыта от чьего-то чистого восприятия..

Мари! у меня есть свои стержневые взгляды - и они изложены частично в книге, и она у тебя. У меня есть интересы - искуство, философия. И у меня есть разумное отношение к оцениванию всей этой информации - балланс и граница между

своим мнением и знанием как единственно истинным

, как ты сказала. И всё равно я ничего не утверждаю, кроме "я знаю, что ничего не знаю". Всё это уже подчеркивалось и не раз...

Ладно. В конце концов мой днев называется Цветок Иллюзий. Это целая поляна таких цветов. Чем бы они кому ни пахли - только им знать, откуда они растут и к чему стремятся (опять моя интерпретация моего дневника). Больше не буду импровизировать - лучше создать что-нибудь своё и действительно через себя)

[chaoswombat]

твоя душа как раз очень открыта.просто прозрачна..если честно.
не знаю, может другим и нет.
весь смысл в том, что происходит мизандэрстэндинг.
меня никогда не понимают.
что бы я не говорила понимается определенно наоборот.
так что нет, тест чушь и не прав.
устала.